日前，北京经适房公示中，出现一名身份证号为“111111111111111111”的人。（8月29日《北京青年报》）
公元1111年11月11日出生的人，竟然在千年之后申请经济适用房，这实在有些荒诞不经。面对记者采访，宣武区住房保障部门负责人道出缘由：这位申请人因特殊原因，无身份证号，在请示市住房保障部门、经审批同意后，把“111111111111111111”作为其身份证代号，录入到保障住房审核系统。
从表面上看，“最牛身份证号”只是一个因误会产生的黑色幽默，但其反映出的深层次问题更值得我们追问。
首先，在经济适用房丑闻接连曝光的当下，申购者身份已经成为敏感话题，而18个1组成的身份证号明显有违常识，不明就里的社会公众不可避免地产生误会和猜测。为什么有关部门不是把信息公开工作做到前面，而是在事后引发网友质疑、媒体调查时再做解释？
其次，明知身份证信息缺失，为何没有其他资料公示予以补充？面对特殊情况，有关部门本该公布其工作单位、现住址等补充资料予以代替。因为，对内部人士来说，这个临时编号是系统必要的技术符号，然而对于经济适用房公示而言，就是一堆毫无意义的重复数字，并没有任何信息公开和监督价值。如此“偷懒”，岂能怪公众多疑！
日前，北京经适房公示中，出现一名身份证号为“111111111111111111”的人。（8月29日《北京青年报》）
公元1111年11月11日出生的人，竟然在千年之后申请经济适用房，这实在有些荒诞不经。面对记者采访，宣武区住房保障部门负责人道出缘由：这位申请人因特殊原因，无身份证号，在请示市住房保障部门、经审批同意后，把“111111111111111111”作为其身份证代号，录入到保障住房审核系统。
从表面上看，“最牛身份证号”只是一个因误会产生的黑色幽默，但其反映出的深层次问题更值得我们追问。
首先，在经济适用房丑闻接连曝光的当下，申购者身份已经成为敏感话题，而18个1组成的身份证号明显有违常识，不明就里的社会公众不可避免地产生误会和猜测。为什么有关部门不是把信息公开工作做到前面，而是在事后引发网友质疑、媒体调查时再做解释？
其次，明知身份证信息缺失，为何没有其他资料公示予以补充？面对特殊情况，有关部门本该公布其工作单位、现住址等补充资料予以代替。因为，对内部人士来说，这个临时编号是系统必要的技术符号，然而对于经济适用房公示而言，就是一堆毫无意义的重复数字，并没有任何信息公开和监督价值。如此“偷懒”，岂能怪公众多疑！